ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM

par **14RC126** Mer 29 Mar - 13:30

(PLUS : VERSION COLLINEAIRE ET VERSION 2 m/70 cm)

[size=13][size=13]Avec un système colinéaire plus simple.[/size][/size]

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Omni-sleeves

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Omni-sleevef1

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Sleevecols2

INTRODUCTION
Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Fietspompants

Expérimenter avec des antennes est instructif, amusant à faire et une taille pratique est obtenue en utilisant une fréquence élevée.

Dans un magasin XENOS, j'ai vu un porte-cuillère en acier inoxydable d'une longueur approximative de 17 cm, une taille appropriée pour une antenne de 70 cm. Plus tard elle s'est avérée légèrement plus longue (178 mm), mais très utile pour débuter avec une antenne pompe à vélo (« fig Sperrtopfantenne, sleeve dipôle »). Accessoirement, si deux bidons de 300 ml ou 425 ml sont soudés ensemble et que le haut enlève d'abord le bas, vous avez un "sleeve" de 17 cm.

Je préfère le porte-cuillère en acier inoxydable car il est plus résistant aux intempéries lorsqu'il est placé à l'extérieur et l'eau de pluie s'écoule par les trous du fond. Il semble qu'IKEA propose également une gamme de porte-cuillères en acier inoxydable.

EXPÉRIENCES

Initialement ("fig"), ils ont expérimenté une correspondance gamma, mais bientôt l'idée est venue d'alimenter l'antenne directement pour voir comment le TOS se révélerait. Un fil d'installation bleu trop long a été soudé directement sur la prise du châssis BNC. En coupant un demi-centimètre à la fois, le SWR est passé à une valeur étonnamment basse. Plus tard, le fil a été remplacé par une antenne télescopique d'une radio portable, ce qui a beaucoup facilité la recherche de la bonne longueur. En fonction de la construction mécanique de la cuillère-plaque avec tige ou fil d'antenne, de la partie châssis et de l'isolant, on peut obtenir un SWR = 1,2 avec une longueur d'antenne de 32,5 à 35 cm. Il n'est pas improbable que vous parveniez même à obtenir SWR = 1.

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Testf1

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Testf2

[size=18]Lors de tests avec deux stations de comptage et un certain nombre de répéteurs, l'antenne s'est avérée fonctionner exceptionnellement bien par rapport à un certain nombre d'autres antennes verticales auto-construites. À mon avis, un rayonnement périphérique assez plat est créé en raison de la taille relativement grande du porte-cuillère en tant que manche .[/size]

COLLINAIRE

Parce que j'étais curieux de connaître l'effet d'un système colinéaire, j'ai expérimenté plus loin ("fig) avec une épingle à cheveux ¼ d'onde pour alimenter deux dipôles ½ onde en phase. Aussitôt dit, aussitôt fait, mais malheureusement le SWR ne s'est pas amélioré ! Changer les longueurs des dipôles n'a pas non plus aidé à ramener le SWR d'origine du premier Sperrtopfantenna.

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Stubf

De plus, "l'enroulement" (fig») du talon ou de l'épingle à cheveux n'a apporté aucune amélioration et même un travail supplémentaire. La taille était donc électriquement trop longue et a dû être raccourcie pour rentrer en résonance.

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Coilf1

L'étape suivante consistait à tester une bobine de fil d'installation bleu comme déphaseur. Au moyen d'une méthode "couper et essayer", l'inductance correcte a été trouvée ("fig) pour aligner la matière. Bobine : 7½ tours autour d'un foret de 10 mm. Il s'est avéré que le faible SWR était de retour ! Cela a donné matière à réflexion, pourquoi le SWR était-il pire avec l'épingle à cheveux. En fin de compte, j'arrive à la déclaration suivante, que je n'ai pas encore vue dans d'autres publications.

Conclusion : L'épingle à cheveux augmente la capacité (C) de la surface réfléchissante, ce qui modifie la résonance ou l'impédance de l'antenne.

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Testf3

Tester l'antenne

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Collinearf1

La phase 1.

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Collinearf2

Phase 2.

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Collinearf3

Phase3.

Le fil a été remplacé par un tube en aluminium de 1 cmØ .

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Coilf2

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Krimpkousf

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Sprayf

La bobine est réalisée autour d'une mèche de 10 mm avec du fil émaillé de 2 mmØ, mesure 2 cm de long et comporte 7 spires. Le SWR peut éventuellement être amélioré en étirant ou en comprimant les enroulements. Les deux dipôles sont collés sur une tige époxy en fibre de verre sur laquelle vient passer la bobine. Enfin, la construction a été rendue étanche en la recouvrant d'une gaine thermorétractable noire. Avant cela, le tube Alu a d'abord été pourvu d'une couche d'adhésif de contact des deux côtés. En plus, quelques couches de spray pour pare-chocs noir (fig») ont été pulvérisées sur la gaine thermorétractable. Cette peinture est destinée aux pare-chocs en plastique. Toutes mes antennes sont traitées avec, car après des années d'utilisation en extérieur, il s'est avéré offrir une bonne protection.

COLLINEAIRE PLUS SIMPLE

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Sleevecols3

L'antenne centrale et droite fonctionnait aussi bien.

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Collinearf4

Encore essayé autre chose. Le raisonnement était que le bol de cuillère en tant que manchon (stub ou "épingle à cheveux") est en fait un élément plié en demi-onde avec peu ou pas de rayonnement. Si le manchon et le radiateur sont alimentés en phase, le rayonnement serait-il plus plat ? La bobine a été placée entre les deux comme un déphaseur (fig») et en effet les répéteurs proches se sont avérés donner un signal plus faible et les répéteurs éloignés sont devenus plus forts. Tout cela par rapport à l'antenne dessinée à gauche. Le résultat était en fait très frappant et comparable au colinéaire (fig») de la photo!

RENFORCEMENT?

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Collinears

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Lightf1

À la suite d'expériences avec l'antenne de pompe à vélo colinéaire et l'omni colinéaire dessinée ci-dessus, j'ai de forts doutes sur le "gain" revendiqué pour de tels éléments ½ onde alimentés les uns au-dessus des autres en série. [size=18]Quel est le cas ? Chaque dipôle suivant reçoit son signal via le radiateur précédent et cela devient de moins en moins dû à diverses pertes. Cela peut être facilement démontré avec un tube fluorescent fluorescent incandescent. C'est déjà beaucoup moins avec le deuxième dipôle et saisir le troisième dipôle ou le suivant n'a plus aucun effet sur le SWR. Je pense que c'est différent si ½ dipôles placés les uns au-dessus des autres sont alimentés [size=18]séparément .[/size] [/size]

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Tests2

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Lightf6

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Lightf5

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Lightf4

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Lightf3

Antenne - ANTENNE À MANCHES OMNI 70 CM Lightf2

Dans la configuration de test à droite, vous pouvez voir comment la puissance lumineuse diminue lorsque le tube fluorescent est déplacé vers le haut. Il y a une différence significative entre le dessous (test3) et le dessus (test4) de la bobine. Même si vous touchez le dessus avec un fil métallique, le SWR ne change pratiquement pas. Au milieu du dipôle supérieur la lumière s'est éteinte. Le tube fluorescent ne pouvait plus s'allumer s'il touchait le haut de l'antenne.

La bobine en tant que déphaseur agit en fait comme un "dipôle" ½ onde raccourci. L'antenne peut donc être considérée comme trois éléments ½ onde connectés en série.

Au vu des résultats des tests, je pense que plus de deux radiateurs ½ onde alimentés en phase et connectés en série[size=18] ne contribuent plus au gain probablement théoriquement revendiqué par les constructeurs et auteurs de telles constructions. Cela a également été montré lorsque l'antenne a été élargie avec une bobine et un troisième élément d'onde ½.[/size]

Un MODÈLE 2m/70cm

Avec le plateau à cuillère, vous pouvez fabriquer une antenne à deux bandes de 2 m et 70 cm. Il existe plusieurs façons de le faire, mais en testant un certain nombre de combinaisons, j'ai trouvé que la version illustrée («fig») fonctionnait le mieux. A 70 cm c'est une Sperrtopfantenne et à 2 m une antenne J. Pour un SWR faible sur les deux bandes, expérimentez avec la longueur de la "jambe" gauche de 52 cm (de l'antenne J), car les mesures données proviennent toujours du modèle de test. Il s'est avéré que le réglage était assez critique à un changement de 5 mm.

Une tentative de 2m/70cm avec l'antenne colinéaire précédente de 70cm a fonctionné mais n'était pas aussi bonne sur 70cm.